Väitetyn
putkapahoinpitelyn esitutkinta kesti Itä-Uudenmaan poliisilaitoksella Vantaalla
lähes viisi vuotta. Viranomaisten laiminlyönneistä johtuen syyttäjä ei ehtinyt
tehdä syyteharkintaa ennen syyteoikeuden vanhentumista.
Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja antoi huomautuksen tutkinnanjohtajana
toimineelle, sittemmin irtisanotulle kihlakunnansyyttäjälle ja jutun tutkijalle.
Esitutkinta
pysähdyksissä yli neljä ja puoli vuotta
Ulkomaalaistaustainen
mies kertoi marraskuussa 2002, että poliisimiehet olisivat pahoinpidelleet häntä
Itäkeskuksen poliisiasemalla pidätyksen aikana. Esitutkinta käynnistettiin heti,
asianomistaja kuulusteltiin ja väitetyllä tapahtumapaikalla tehtiin teknistä
tutkintaa.
Tämän jälkeen esitutkinnassa ei tapahtunut käytännössä mitään
yli neljään ja puoleen vuoteen. Vasta kun jutun tutkija ja tutkinnanjohtaja oli
vaihdettu, kahta poliisimiestä kuulusteltiin syylliseksi epäiltyinä kesällä
2007.
Asia
toimitettiin syyteharkintaan Helsingin syyttäjänvirastoon lokakuussa 2007, jossa
se jaettiin kaksi päivää ennen syyteoikeuden vanhentumista syyttäjän
ratkaistavaksi. Hän oli tuolloin sairaslomalla, joten hänellä ei ollut edes
teoreettista mahdollisuutta ottaa asiaan kantaa ennen kuin syyteoikeus
vanhentui.
Tutkinnan tulee olla
tehokasta
Jos on syytä
epäillä, että poliisimiehet ovat pahoinpidelleet pidätettyä, tulee toimittaa
tehokas tutkinta ilman aiheetonta viivytystä. Viranomaisten laiminlyönneistä
johtuva syyteoikeuden vanhentuminen ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää.
Moitittavinta oli
jutun tutkijan menettely. Hän oli tutkijana yli neljä vuotta eikä tutkinta tänä
aikana edennyt. Epäilty rikos ei ollut vaikea tai laaja tutkittavaksi. Myös
tutkinnanjohtajana toiminut silloinen kihlakunnansyyttäjä oli
apulaisoikeusasiamiehen mielestä ollut moitittavan passiivinen.
Lisäksi
heidän esimiestensä sekä Itä-Uudenmaan syyttäjänvirastossa että erityisesti
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksella olisi tullut ryhtyä tehokkaisiin
toimenpiteisiin esitutkinnan vauhdittamiseksi tapahtunutta aiemmin. Helsingin
syyttäjänvirastossa ei puolestaan ollut otettu huomioon asian
kiireellisyyttä.
Ns.
poliisirikosten esitutkintoja seurataan
Apulaisoikeusasiamies
on ryhtynyt omasta aloitteestaan selvittämään yleisemmin, miten joutuisasti
poliisimiesten epäillyksi tekemiä rikoksia tutkitaan ja onko näiden
esitutkintojen valvonta ja seuranta asianmukaisesti järjestetty. Seurantapyyntö
on toimitettu Valtakunnansyyttäjänvirastolle, jolta pyydetään selvitystä
10.6.2010 mennessä.
(Sanomat24,
EOK-viestintä)
|