|
EOK:n tutkimuspalvelut vastaa mm. erilaisten oikeusturvakysymyksiin
liittyvien projektien suunnittelusta, tutkimuspyyntöjen
vastaanottamisesta sekä projektirahoituksen suunnittelusta,
kehittämisestä, seuraamisesta ja toteuttamisesta.
Yhteistoiminnan
kehittäminen ja toteuttaminen eri koulutus-ja tutkimusorganisaatioiden
sekä yksittäisten tutkijoiden kanssa.
-------------------------------------------------------------------------------------------
EOK:n oikeusturvan tutkimuskysely 2010
Oikeusturvaloukkaukset aiheuttavat
taloudellisia, sosiaalisia ja terveydellisiä ongelmia
Kyselyn tarkoituksena oli selvittää
oikeusturvan toteutumisen nykytilaa Suomessa vuonna 2010.
Kysely oli auki vastattavaksi 8.2 – 8.4.2010
välisen ajan.
Kysely oli rajattu täysivaltaisiin 18 vuotta
täyttäneisiin kansalaisiin ja siihen osallistui 615 vastaajaa ja kyselyn avasi
634 henkilöä. Vastaaja pystyi pääsääntöisesti valitsemaan yhden annetuista
vaihtoehdoista.
Tuloksia
Ikä
51 % eli 306 henkilöä oli iältään 46–63
vuotiaista. 18–26- vuotiaista vastasivat heikoiten vain 2,7 % vastaajista eli 16
henkilöä.
Sukupuoli
Kyselyyn vastanneita miehiä yhteensä 453 eli
75,1 %.
Kyselyyn vastanneita naisia oli yhteensä 150
eli 24,9 %.
Miten mielestänne tunnette laissa säädetyt
oikeutenne?
Reilut puolet 55,4 % vastaajista tunsi hyvin
laissa säädetyt oikeutensa, vain 2,5 % ei tuntenut ollenkaan.
Miten mielestänne laissa säädetyt oikeutenne
ovat toteutuneet?
Lähes 60 % vastaajista tunsi oikeutensa
toteutuneen heikosti.
Kuinka usein olette kokeneet, että perus- ja ihmisoikeuksianne
on loukattu viranomaisten taholta?
35 % vastaajista tunsi hyvin usein
(joka vuosi) kokeneensa oikeuksien loukkauksia. Suurin osa vastaajista oli
kokenut harvoin tai ei ollenkaan.
Mitä muutoksia teihin kohdistunut perus tai
ihmisoikeusloukkaus on aiheuttanut elämäänne?
Suurin osa
vastaajista oli kokenut loukkauksien aiheuttaneen heille joko taloudellisia,
sosiaalisia ja terveydellisiä ongelmia. Tässä kysymyksessä pystyi valitsemaan
useamman vaihtoehdon.
Jos virkamies rikkoo lakia toisten oikeuksia loukaten, niin mikä
ylimmän laillisuusvalvonnan toimenpide siitä tulisi hänelle mielestänne
seurata?
Suurin osa vastaajista 87,6 % halusi
lakia rikkoneen virkamiehen asetettavan syytteeseen.
Kun asioitte eri hallinnoissa, niin miten
virkamiehet ovat asianne hoitaneet?
Melkein puolet 46,2 % vastaajista oli
tyytyväisiä virkamiesten palveluun. Heikkoa palvelua oli saanut kolmannes
vastaajista.
Miten virkamiehet ovat käyttäytyneet teitä
kohtaan?
Melkein puolet vastaajista oli tyytyväisiä
virkamiesten palveluun. Heikkoa palvelua oli saanut neljännes
vastaajista.
Onko teitä koskaan uhattu, peloteltu tai
painostettu virkamiehen toimesta?
Hieman vajaa kuin puolet vastaajista ei ollut
koskaan kokenut painostusta. Saman verran oli vastaajia, jotka olivat harvoin
kokeneet painostusta.
Onko yksittäisen viranhaltijan tapa käyttää hänelle uskottua
harkintavaltaa vaikuttanut kohteluunne viranomaisessa?
Alle 70 % vastaajista koki, että
viranhaltijan tapa käyttää hänelle uskottua harkintavaltaa, ei ole koskaan tai
harvoin vaikuttanut kohteluun viranomaisessa.
Onko poliisilla ja syyttäjällä mielestänne
liikaa harkintavaltaa?
Reilusti yli
puolet 66.1 % vastaajista oli sitä mieltä, että poliisilla ja syyttäjällä on
liikaa harkintavaltaa.
Pitääkö mielestänne lakia tulkitsevan viranomaisen aina
perustella päätöksensä viittaamalla siihen lakiin, johon päätös perustuu?
Suurin osa vastaajista 83,1 %
halusi, että päätökset perustellaan siihen liittyvällä lailla.
Oletteko havainneet viranomaisen tai yksittäisen viranhaltijan
peittelevän virheitään tai suojelevan virheiden tekijöitä?
Yli puolet 60 % vastaajista oli sitä
mieltä, että viranhaltijat peittelevät tai suojelevat virheiden tekijöitä
usein.
Olisiko viranomaisten vallan väärinkäytösten ja laillisten
oikeuksien loukkaajien paljastaminen ja julkistaminen hyvä tapa ennaltaehkäistä
väärinkäytöksiä?
¾ osaa vastaajista kannatti
väärinkäytösten paljastamista ja julkistamista aina.
Mitä mieltä olette, jos kaikkia
oikeudenkäynneissä toimivia lakimiehiä valvoisi jatkossa Suomen Asianajajaliitto?
Melkein puolet
43,9 % vastaajista oli sitä mieltä, että valvontaa pitää antaa järjestöille,
joissa oikeuspalvelujen käyttäjät ja tuottajat ovat tasapuolisesti mukana. 29.6
% vastaajista oli sitä mieltä että valvonta pitää antaa kuluttajaviranomaisille
ilman oikeuspalvelujen käyttäjien ja tuottajien osallisuutta.
Onko luottamuksenne viranomaisten toimintaan
muuttunut?
Noin 70 % vastaajista ei luottaneet
viranomaisten toimintaan tai heidän toimintansa oli heikentynyt. Vain 15,7 %
vastaajista luotti täysin viranomaisten toimintaan.
Mitä mieltä olette, kun julkista hallintoa uudistetaan
liittämällä siihen liike-elämän
toimintatapoja ja tehokkuusvaatimuksia?
Melkein puolet vastaajista eli 48,9 % ei
hyväksynyt julkisen hallinnon uudistusta liittämällä siihen liike-elämän
tehokkuusvaatimuksia, 40 % vastaajista hyväksyi, mikäli yhdenvertainen kohtelu
säilytetään.
Miten mielestäsi voit parhaiten vaikuttaa
kansalaisten ja yrityksien oikeusturvan edistämiseen Suomessa?
Melkein 70 % vastaajista katsoi, että oikeusturvan edistämiseen
parhaiten vaikuttaa liittymällä oikeusturvajärjestöön. Vähiten kannatusta sai
liittyminen poliittiseen puolueeseen ainoastaan 3,8 % vastaajista kannatti
tätä.. Tähän kysymykseen pystyi valitsemaan useamman vaihtoehdon.
Oletteko havainneet, että julkisen vallan edustajat saavat
erilaisia etuuksia, joilla voidaan vaikuttaa päätöksentekoon?
Yli puolet 56.9 % vastaajista katsoi, että
julkisen vallan edustajat saivat usein etuuksia, joilla voidaan vaikuttaa
päätöksentekoon.
Onko laki mielestänne sama
kaikille?
Yli 70 %
vastaajista koki, ettei laki ole kaikille sama.
Pitäisikö lainsäädäntöä kehittää niin, että kansalaiset voisivat
lukea niistä suoraan oikeutensa ja velvollisuutensa?
Melkein 90 % oli sitä mieltä, että
lainsäädäntöä on kehitettävä ymmärrettävämmäksi ainoastaan 13,2 % vastaajista
oli tyytyväisiä nykytilaan.
EOK:n oikeusturvakysely 2007
Oikeuksien toteuttamisessa on suuria ongelmia
Kansalaisten
oikeusturvan edunvalvontajärjestö Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK
ry toteutti 20.2. - 28.3.2007 välisenä aikana laajan kansalaisten oikeuksien
toteuttamista koskevan sähköisen kyselyn internetissä.
Kyselyn tarkoituksena oli selvittää oikeusturvan toteutumisen
nykytilaa Suomessa. Kysely oli rajattu täysivaltaisiin 18 vuotta täyttäneisiin
kansalaisiin ja siihen osallistui 1126 vastaajaa.
EOK:n mielestä kyselyn tulos antaa vähintäänkin suuntaa siitä,
mikä on tilanne Suomessa oikeuksien toteuttamisen suhteen. Kysely viestii
yleisesti sitä, että oikeuksien toteuttamisessa on suuria ongelmia.
Oikeusturvakyselyn mukaan suomalaisista suurin osa (69
%) tuntee omasta mielestään hyvin perusoikeutensa. Perusoikeudet tunnetaan
selvästi muita oikeuksia paremmin. Tämä vastaa hyvin sitä kuvaa, joka EOK:n
oikeusturvatyössä on myös havaittu, sillä perusoikeuksiin vedotaan
usein.
Toisaalta kyselyn mukaan selvästi yli puolet (53 %) suomalaista tuntee
oikeutensa heikosti, kun mukana ovat kaikkien lakien takaamat oikeudet.
Kolmannes kyselyyn vastanneista (30 %) tunsi heikosti myös perusoikeutensa. Jos
oikeuksiaan ei tiedä, niiden toteumista on vaikea itse valvoa. Kyselyn mukaan
perusoikeuksista täysin tietämättömiä oli erittäin vähän, alle 1 %.
Kyselyn tulos osoittaa, että oikeuksia
koskevalle valistukselle on tilaa ja tarvetta. Tähän EOK käyttikin paljon
voimavaroja vuonna 2006.
Vastaajista puolet (56 %) katsoi oikeuksiensa
toteutuvan heikosti tai ei lainkaan. Enemmistö (64 %) ei katsonut viranomaisten
ottaneen vakavasti vaatimuksia oikeuksiensa toteuttamiseksi ja virheiden
korjaamiseksi. Tuntuvalle viranomaisvastuullekin näyttää olevan kannatusta.
Kyselyn mukaan myös oikeuden toteuttamisen viranomaisissa koki vastaajista 80
% hitaana.
Vaatimuksien vakavasti ottaminen usein viranomaisille
arvovaltakysymys
Kyselyyn vastanneista selvän enemmistön mielestä viranomaiset
suhtautuvat hyvin torjuvasti väitettyihin oikeuksien loukkauksiin. Vastaajista
(52 %) oli sitä mieltä, että viranomaiset suhtautuvat oikeuksien
toteuttamisvaatimuksiin heikosti. Vastaajista 13% oli kokenut, etteivät
viranomaiset suhtaudu lainkaan vakavasti näihin vaatimuksiin. Vastanneista
kolmannes (34 %) oli sitä mieltä, että viranomaiset ovat ottaneet
vaatimukset vakavasti.
EOK:n oman seurannan mukaan viranomaisissa on esiintynyt
hyvästä hallintotavasta poikkeavia, asenteellisia ja laittomia menettelytapoja,
joiden myöntämisestä on muodostunut viranomaiselle arvovaltakysymys. Kun
virheitä ei haluta myöntää, siitä seuraa usein, että niitä aletaan
peitellä.
Kyselyyn vastanneista 37 % oli sitä mieltä, että viranomaiset
korjaavat tai oikaisevat heikosti tekemiään virheellisiä päätöksiä. Vastanneista
32 % oli kokenut sen, että virheellisiä päätöksiä ei viranomaisten toimesta,
pyynnöistä huolimatta, ei ole lainkaan korjattu tai oikaistu.
Viranomaisten lainrikkomuksista saamaa huomautusta ei
pidetty riittävänä
Jos virkamies rikkoo lakia ja sen seurauksena aiheuttaa
vakavaa vahinkoa, niin onko riittävää, että virkamies saa asiasta vain
huomautuksen? Vastaajista 90 % oli sitä mieltä, että huomautus ei ole riittävä.
Huomautusta riittävänä piti 5 % vastanneista. EOK:n mielestä ylin
laillisuusvalvonta koetaan tehottomaksi, mikäli se päätyy vahinkoa
aiheuttaneissa lain rikkomisissa pelkkään huomautukseen. Viranomaisten
saamat huomautukset ovat arkipäivää, mutta niillä ei ole tarvittavaa tehoa ja vaikutusta
kansalaisten oikeusturvan toteutumiseen.
Yli 80 % suomalaisista kokee oikeusloukkauksen kerran
viidessä vuodessa
Kyselyn mukaan, vähintään kerran viidessä vuodessa 83
% vastaajista oli kokenut joutuneensa viranomaisen taholta oikeusloukkauksen
kohteeksi. Heistä 18 % oli kokenut oikeusloukkauksen vuosittain ja 38% muutaman
vuoden välein. Kyselyyn vastanneista 16 % oli sitä mieltä, ettei heidän laillisia oikeuksiaan ole koskaan
loukattu viranomaisten toiminnassa.
EOK:n seurannan ja valvonnan mukaan oikeusloukkaukset ovat
Suomessa arkipäiväisiä.
Järjestäytyminen oikeusturva-alalla koettiin
tärkeäksi
EOK:n oikeusturvakyselyyn vastanneista 89 % piti tärkeänä
oikeusturvaongelmien ratkaisukeinona järjestäytymistä oikeusturvan
edunvalvontajärjestöön. Voidakseen puolustaa ja edistää laillisten oikeuksien
toteutumista ihmiset ovat kokeneet tarvitsevansa
oikeusturvajärjestön tukea.
Vuonna 2004 perustettu Eurooppalaisen Oikeusturvan
Keskusliitto -EOK ry on muutamassa vuodessa noussut Suomen johtavaksi
kansalaisten ja yrittäjien oikeusturvan edunvalvontajärjestöksi.
Oikeusturvakyselyn tulokset ovat jäljempänä.
-
EOK:n oikeusturvakysely 2007 / tulokset
Kyselyyn vastanneita miehiä
yhteensä 492 43,69%
Kyselyyn vastanneita naisia
yhteensä 634 56,31%
1.
Miten
mielestänne tunnette perusoikeutenne?
-
Hyvin 779 69,18%
-
Heikosti 338 30,02%
-
En lainkaan 4 0,36%
- Ei vast 5 0,44%
2.
Miten
mielestänne tunnette muut laissa säädetyt
oikeutenne?
-
Hyvin 490 43,52%
-
Heikosti 594 52,75%
-
En lainkaan 34 3,02%
- Ei vast 8 0,71%
3.
Miten
mielestänne perusoikeutenne ovat toteutuneet?
-
Hyvin 545 48,40%
-
Heikosti 516 45,83%
-
Ei lainkaan 57 5,06%
- Ei vast 8 0,71%
4.
Miten
mielestänne muut laissa säädetyt oikeutenne ovat
toteutuneet?
-
Hyvin 471 41,83%
-
Heikosti 582 51,69%
-
Ei lainkaan 51 4,53%
- Ei vast 22 1,95%
5.
Ottavatko
viranomaiset vakavasti vaatimuksenne oikeuksienne
toteuttamiseksi?
-
Hyvin 381 33,84%
-
Heikosti 580 51,51%
-
Ei lainkaan 144 12,79%
- Ei vast 21 1,87%
6.
Ovatko
viranomaiset korjanneet tai oikaisseet pyynnöstänne tekemiään virheellisiä
päätöksiä?
-
Hyvin 301 26,73%
-
Heikosti 421 37,39%
-
Ei lainkaan 362 32,15%
- Ei vast 42 3,73%
7.
Jos
virkamies rikkoo lakia ja sen seurauksena aiheuttaa vakavaa vahinkoa, niin onko
mielestänne riittävää, että hän saa asiasta vain
huomautuksen?
-
Kyllä, huomautus on
riittävä 56 4,79%
-
Ei, huomautus ei ole
riittävä 1016 90,23%
-
En osaa sanoa 53 4,71%
- Ei vast 1 0,09%
8.
Kuinka
usein olette kokeneet, että laissa säädettyjä oikeuksianne on loukattu
viranomaisten taholta?
-
Hyvin usein (joka
vuosi) 203 18,03%
-
Harvoin (muutaman vuoden
välein) 424 37,66%
-
Hyvin harvoin (n. viiden
vuoden välein) 313 27,80%
-
Ei koskaan 179
15,90%
- Ei vast 7 0,62%
9.
Miten
nopeasti asianne yleensä käsitellään
viranomaisissa?
-
Hyvin nopeasti 203 18,03%
-
Hitaasti 688 61,10%
-
Erittäin hitaasti 213 18,92%
- Ei vast 22 1,95%
10.
Onko
mielestänne tärkeää, että kansalaiset ja yritykset järjestäytyvät myös
oikeusturva-alalla, ja tarvitaanko Suomessa kansalaisten ja yritysten
oikeusturvan edunvalvontajärjestöä, joka edistää lain suomien oikeuksien
toteutumista?
-
Erittäin tärkeää 615 54,62%
-
Tärkeää 388 34,46%
-
Ei tärkeää 54 4,80%
-
En osaa sanoa 65 5,77%
- Ei vast 4 0,36%
-
EU:n Komission eurobarometri 2008
-
EU:n Komission (Eurobarometrin) ja EOK:n tutkimustulokset
oikeusloukkauksien määrästä ovat samankaltaiset. Suomessa on 5 300 484
asukasta, joista n. 4 400 000 täysivaltaista 18 vuotta täyttänyttä
kansalaista.
-
Lähes miljoonaa suomalaista kokee syrjintää vuosittain
-
EU-komissio julkaisi vuonna 2008 uuden syrjintää tutkineen Eurobarometrin. Tutkimuksen mukaan 15 % (795069) suomalaisista on kokenut syrjintää tai häirintää viimeisen vuoden aikana.
Suomalaiset
tiedostavat syrjinnän varsin hyvin. Noin puolet suomalaisista, kuten
muidenkin EU-maiden kansalaisista, pitää syrjintää etnisen alkuperän,
seksuaalisen suuntautuneisuuden, vammaisuuden ja iän perusteella varsin
yleisenä. Suomalaisista 62% sanoo tietävänsä oikeutensa, jos joutuisi
syrjinnän tai häirinnän kohteeksi. Tämä poikkeaa selvästi muista
EU-maista, joissa vain kolmannes on selvillä oikeuksistaan.
Syrjintää
selvittänyt Eurobarometri tehtiin nyt toisen kerran. Tutkimus on
Euroopan laajuinen ja Suomesta tutkimukseen haastateltiin 1001 henkilöä
helmi-maaliskuussa 2008.
Suomea koskeva tutkimustulos osoitteessa: http://ec.europa.eu/employment_social/fundamental_rights/pdf/pubst/stud/csfi_en.pd
|